[RESOLVIDO] Assinatura difere do calculado ao usar jdk8

JavaC Membro Membro desde: 04/10/2013 10:35:41 Mensagens: 50 Offline

Boa tarde a todos!

Alguém esta usando normalmente o jdk8?
vi em vários tópicos aqui no fórum que varias pessoas estão tendo a rejeição Assinatura difere do calculado ao transmitir o xml da NFe usando o jdk8.
A unica solução que encontraram foi voltar pro jdk7.

algum tempo tive o problema org.apache.axis2.AxisFault: Connection reset também ao tentar transmitir o xml com o jdk8... para fazer alguns testes baixei o emissor gratuito e dava o mesmo erro que o meu, então entendi que pudesse ser algum problema na Sefaz e continuei usando o jdk7...Esse erro ja não acontece mais.. Só que agora estou com esse novo problema.

agora fiz a mesma coisa baixei o emissor gratuito e usando o java8 ele funciona normalmente... não dá o problema assinatura difere do calculado que tenho ao transmitir a NFe.

Estou usando:

jdk1.8.0_45 64 bits

jre1.8.0_45 64 bits

Certificado A3

alguém tem ideia do que possa ser?

JavaC Membro Membro desde: 30/08/2012 23:35:05 Mensagens: 88 Offline

amigo comigo já aconteceu e era caracteres inválidos.

JavaC Membro Membro desde: 28/02/2012 16:25:27 Mensagens: 101 Offline

Amigo tive esse problema, e me parece que pra resolver tive que mudar essa parte do codigo de assinar o xml
lembro que era relacionado ao "id"

JavaC Membro Membro desde: 04/10/2013 10:35:41 Mensagens: 50 Offline

Obrigado leonardocp e thiago oliveira por terem respondido!

Lembro que já tive esse problema que o thiago oliveira falou e resolvi da mesma forma...

Realmente uma das maiores causas do meu problema são caracteres inválidos como disse o amigo leonardocp...

O tempo todo eu estava procurando por caracteres inválidos que o usuário pudesse ter digitado...

depois que fui prestar atenção que quando gero o xml usando jdk7 o começo dele fica assim:

e ao gerar o xml usando jdk8 ficava assim:

O que fiz foi remover essa parte antes de assinar xmlns:ns2="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"
Então o problema foi resolvido!

No final foi bem mais simples do que eu imaginava... só faltou um pouco mais de atenção mesmo.. hehehehe

Fica a dica pra quem tiver o mesmo problema...

e mais uma vez agradeço muito a atenção dos amigos que responderam!